国民の声・・・2

記載例を見ながら「国民の声」の原稿を書いた。
書いていて思うのは、「提案事項名（タイトル）」はしかたないにしても、提案の具体的内容と提案理由をなぜ分ける必要があるんだろう。どこかの試験問題に解答しているような不思議な感じになってくる。

「提案事項」はもちろん農業用「有害鳥獣用爆音機」における爆音（騒音）規制についてだ。
「提案の具体的内容」は爆音機が騒音発生機であるのに騒音規制外であること、またその燃料にLPガスを用いるが液化石油ガスの保安の確保及び取引の適正化に関する法律に該当せず危険である事。
「提案理由」は爆音機の騒音公害としての規制及び使用上の危険性。
などと書いていながら、どうもこの提案書って先方の意図が読めない。
書式が複雑だし、文章力以外に知識や能力が必要で、言いたい事があってもこれじゃ誰もが応募等できない。
本当は国民の声募集等と言いながら、あまり多くの提案が出るのを好まないような気がしてくる。
この提案書は僕のような能力にないものにはいじめのようなもの。
などと文句をいってもしかたない。とにかく出来る事からはじめなければならない。

一時間以上かかってほぼ字数制限内で収まった。あとはコピペして送信するだけ。

このWeblog「プルことば」は好き勝手に書ける、文章力も知識もいらない。
そのかわり何も整理していないのでどこに何を書いたのか、またはコメントをいただいたのか分からなくなり、自分で自分のWeblogの内容をGoogle検索するというどーしょうもない状態になっている。

黒板に「My holiday」と言う課題が書かれ、原稿用紙と画材（画用紙と色紙）どちらかをを選んで表現しなさい。という課題が出れば画材の方を選ぶかもしれない。
原稿用紙をじっと眺めながら何も書けなかった悪夢の少年時代が甦る。