鳥獣用爆音機に頼らない農業へ。

写真は「日本農業新聞」2月1日（1面）のものです。
高知市の爆音機による騒音害をうけて、爆音機にたよらない農家の取り組みが紹介されている。
（写真はクリックで拡大）
まりとむさんから送っていただきました。
全国紙ですので図書館や市役所などでも読むことが出来ると思います。

この地区は梨の産地でカラスによる被害が拡大していた。この件については昨年12月に「高知新聞」に関する記事でも書いた。

爆音機の『苦情より、梨を食べられる恐怖で爆音機を手放せなかった』という文言も。
「被害拡大に伴い爆音機も増えていった」とも。
爆音機による効果についての記載はないが、そのあやしい爆音機よりも効果的な対策として多くに人に知ってもらうことができるだろう。

爆音機による効果については僕の県でもその実証はなく「野生鳥獣被害防止マニュアル」の中に「被害防止策の一つとして爆音機による威嚇があげられる」という一言で防除効果があると思い込んでいる。

一向に減らない害獣被害。隣の地区ではこの冬に金属製の恒久柵の設置をしたという。
爆音機騒音苦情があったからの対策なのか、それともこれまで爆音機を使ってきたがその効果が芳しくなかったからなのかは分からない。
いずれにしても爆音機に頼らない対策に向かえばそれはうれしいことだ。

2012/02/12追加記載
まりとむさんからのコメントを本文にも記載した方がよく目につくと思い、ここにも再掲いたします。

↓↓以下まりとむさんからの補足。↓↓

　新聞記事には載っていませんが、実は、「爆音機には効果がなかった」と梨組合長は発言しています。また、効果がないことを記者も知っていましたが、記事にできなかったようです。新聞社の意向かと推察しますが･･･。組合長、、私たち住人、記者、みんなそのことを残念に思っています。でも、これからです。まだ書く機会があるそうです。

　私の方からも、今回の記事に関して記者に抗議をしました。それは、一読すると、農家の人達が主体的に動いたから事態が変化したかのような書き方であることと、住民がカラス撃退パトロール隊のようなものを作って農家に協力していることが重視されているからです。実際に爆音機に悩まされている方は容易に想像がつくと思いますが、住民は役所だけでなく何よりも爆音機を使用している農家に当然苦情を訴えています。取り合わない、無視する、逆ギレする等々がほとんどの農家の対応でした。昨年でも、爆音機の中止を求めた住民に、「中止して欲しければ早朝から畑に来て毎日カラスを追い払え」、と言った農家もいます。これに類したせりふは数え切れないくらいあります。皆様の地域でも大差ないと思います。そのような状況で、住民がカラス撃退に参加していることが重視されると、「爆音機を停止して欲しければ高知のように住民がカラスを追い払うよう協力しろ」などという農家が出る恐れがある、ということを抗議しました。記者の方には理解していただきました。今後留意していただけると思います。

　また、爆音機の音の特殊性が理解されていないことも抗議しました。通常の騒音ではないことは皆様ご存じの通りです。

　以上が主たる抗議内容です。長くなりますので、記事の補足コメントだけにさせていただきますが、お伝えしたいことはまだいろいろあります。爆音機を停止に持っていくための活動のノウハウのようなものでしょうか。そんなにたいしたものではありませんが、どういうことが効果があったのかを今後少しずつ発信していけたらと思います。